"BİR CİVCİV KARŞIDAN KARŞIYA GEÇERKEN, OTOMOBİL TARAFINDAN EZİLMİŞTİR."
Merkantilistler: Ülkenin zenginliğinde azalma oldu.Daha çok civciv ihraç etmeliyiz.
Fizyokratlar: Doğal düzen düzenler.Toprağı bol olsun.
Klasikler: Görünmez el düzenler.Kalan sağlar bizim.
Neo-Klasikler: Diğer şeyler sabitken(ceteris paribus) civciv karşıya geçebilirdi.
Keynesyenler: Üst geçit yapılmıs olsaydı(devlet müdahalesi) civciv ezilmezdi.Uzun dönemde tüm civcivler ölüdür.
Yeni Klasikler: Ezildiğini farketmesiyle bir daha ezilmeyecektir.(Rasyonel beklentiler).Sadece öngörülmeyen (sürpriz) otomobiller civcivleri ezecektir.
Monetaristler: Para cezaları gereğinden az olmasaydı civciv ezilmezdi.(yanlış uygulanan para politikası)
Yeni Keynesyenler: Hem öngörülen hem de öngörülmeyen otomobiller civcivleri ezecektir.Ama öngörülmeyen otomobiller daha çok ezecektir.
Otomobilin hızlı gittiğinden (ahlaki tehlike) haberi olmayan (asimetrik bilgi) civciv, karşıya geçmek istedigi için (ters seçim) ezilmiştir.
Arz Yanlı İktisatçılar: Civciv kaybını telafi etmek için vergiler düşürülüp civciv üretimi teşvik edilmelidir.
Post Keynesyenler: Otomobilin geçecegi belirsiz olduğu için civciv ezilmiştir.
Anayasal İktisat: Civcivlerin hayatı anayasa ile güvence altına alınmalıdır.(Otomobillerin hızlı gitmesi anayasa ile engellenmelidir.)
Çok iyiydi :))
YanıtlaSil